Tags: политика

vlad_burtsev

Вымирание русских - приговор РФ.

Россия не готова к войне с Турцией

«Красный султан»

Эрдоган строит новую турецкую империю.

И в неё уже визуально включают нынешние территории РФ: области Северного Кавказа, Крым, Краснодарский и Ставропольский края, Ростовскую и Астраханскую области, Калмыкию.

Турецкая угроза


Эрдоган последовательно усиливает политико-экономические, культурные позиции на территории бывшей Османской империи, в тюркском и исламском мире.

Анкара реализует проект воссоздания новой турецкой империи, «Великого Турана» и одновременно претендует на роль лидера мусульманского мира (ранее османские султаны в то же время были и халифами – верховными лидерами всех мусульман).

Турция ведёт необъявленные войны в Ираке, Сирии и Ливии. Не даёт курдам создать своё государство на обломках Ирака или Сирии. Анкара угрожает Греции и Франции.
Collapse )



vlad_burtsev

Россию наказывают за хамство, глупость, вранье и некомпетентность.

Китай начал отказываться от российской нефти вслед за Европой

Беда на нефтяном рынке Европы, куда хлынула саудовская нефть со скидкой в 10 долларов к Brent, пришла к российским нефтяникам не одна.

Государственная нефтехимическая компания Китая - Sinochem - приняла решение отказаться от закупок у «Роснефти» в связи с санкциями США, сообщили Reuters два источника на рынке.

Китай является крупнейшим покупателем российской нефти: в прошлом году в КНР ушло 47% нефтяного экспорта по трубопроводам (40 из 84 млн тонн) и больше трети поставок через порты. В сумме это 2-2,5 млн баррелей в сутки, или каждая пятая бочка, извлеченная из российских недр.

Sinochem планировала закупить нефть для своего НПЗ в Гуаньчжоу на юго-востоке страны. Однако в материалах тендера отдельным пунктом прописала, что поставщиком не может быть «Роснефть» или ее дочерние структуры, говорят источники Reuters.

С марта две трейдинговые дочки крупнейшей нефтяной компании РФ - Rosneft Trading и TNK Trading - находятся в санкционном списке США. При этом Sinochem опасается работать и с самой «Роснефтью», полагая, что санкции США могут быть резко ужесточены, объясняют источники.

Collapse )

vlad_burtsev

Догоним Венесуэлу. Осталось ввести налог на воздух и осадки.

В России могут вновь ввести налог с продаж

В России могут вновь ввести налог с продаж | Русская весна
21.03.2017 - 9:23

Налог с продаж может быть возвращен в России, но все решения будут приниматься после мая 2018 г.

О возвращении этого налога власти думают на фоне введения новой контрольно-кассовой техники, пишут «Ведомости» со ссылкой на источники среди федеральных чиновников.

В Минфине говорят, что в новых условиях налог с продаж станет легче администрировать, он может стать альтернативой повышению НДС до 22% при снижении страхового взноса до 22%.

Тем не менее, сейчас идут только обсуждения, но все решения правительство будет принимать после мая 2018 г.

Как рассказал один из источников, экономический блок правительства прорабатывает вариант, при котором будет введен торговый сбор, что позволит не выделять его в чеке и не увеличивать цену на сумму налога.

Кроме того, это не будет противоречить решению Конституционного суда.

Также сбор не должен быть выше 2-3%, поскольку в ином случае это будет означать уход многих продавцов в теневой сектор. Рост ставки НДС, как полагает источник издания, увеличит нагрузку на всех, а сбор повлияет исключительно на розничные продажи.

Прорабатывается идея зачислять часть сбора в муниципальные бюджеты, поскольку муниципалитеты заинтересуются установкой новых касс в сфере розничных продаж. Однако решиться на это можно будет при уверенности в работоспособности новых касс.
Инфляция вырастет, доходы упадут, воровать будут больше.

Непонятная тупость, как может расти бюджт, если падают ральные доходы населения.
vlad_burtsev

Трамп пам. пам...

Путеводитель по советникам Трампа: от «отселения Сибири» до «газовой блокады России»


Путеводитель по советникам Трампа: от «отселения Сибири» до «газовой блокады России» | Русская весна

На днях отдельные американские издания опубликовали материал, в котором утверждается, что администрация президента Трампа якобы решила отказаться от «сделки» с Россией по поводу совместного противодействия террористам ИГИЛ. Через весьма непродолжительное время после такого рода публикаций в арабоязычных изданиях появились фотографии с запечатлённым на них американским спецназом на севере Сирии.

В комментариях к материалам, которые получило информационное агентство Associated Press, сообщается, что американский спецназ действительно переброшен в район освобождённого сирийскими войсками Манбиджа «для сохранения единого антиигиловского фронта». В том же районе появилась и российская военная полиция, что дало экспертам повод для рассуждений о том, что та самая «сделка» Трампа с Россией на самом деле находится в процессе заключения (с военной демонстрацией), что бы по этому поводу ни писала американская пресса.

Учитывая тот факт, что в крупном бизнесе (а заявления о том, что Трамп собирается управлять США как одной огромной корпорацией уже успели набить оскомину) не существует случайностей, и что все шаги представители бизнес-кругов стараются продумывать и взвешивать с максимальной точностью для нивелирования рисков, нужно обратить внимание, с каким «параллельным» багажом к возможному окончанию заключения «сделки» подходит Трамп.

В последнее время крупные российские СМИ рассуждают на тему того, что Трамп взял некую паузу, что он занят в первую очередь противодействием т. н. «фейк-ньюс». Не просто рассуждают, а даже определённым образом высказывают разочарование. Мол, Трампа эти CNN и прочие акулы четвёртой власти сейчас, простите за жаргон, нагнут по полной…

Вот только дело в том, что никакой паузы в отношении России (да и вообще всей политической и экономической повестки) Трамп не брал и брать не собирается. Работа новой американской администрации чётко прослеживается в должностных назначениях.

Так, на должность специального помощника по вопросам России и Евразии в Национальном совете по разведке США назначена Фиона Хилл — дама с британскими корнями и американским паспортом. Обращает на себя внимание тот факт, что г-жа Хилл занимала пост главы специальной секции того же Совета — в ходе второго президентского срока Буша-младшего. Это тот самый период, когда наблюдалось «дообамовское» тяжелейшее ухудшение отношений между США и Россией, и после которого все так ожидали знаменитую «перезагрузку», вышедшую в итоге «перегрузкой».

Личность г-жи Хилл интересна не только тем, что она работала при прошлой республиканской администрации, но и… Эта самая Фиона является автором многочисленных трудов о России (в своё время она проходила стажировку в Московском лингвистическом университете), в которых публикует заявления о России как, например, о «стране, в которой появился на свет терроризм». По заявлениям г-жи Хилл, «терроризм рождён в Российской империи и до сих пор оказывает влияние на ведение политики Москвой».


Иллюстрация Н.И. Шалаева

Collapse )

vlad_burtsev

ТЧФ как новый новое оружие информационного террора.

Сегодня различными политическими группами принят  на вооружение новый вид информационного террора.ТЧФ (троллинг через фейк). Суть в создании информациооного облака в котором муссируются примитивные доминанты - "однозначно"  негативные личности, идеи, ценности соприкосновение с которыми  любого человека, тем более политика, позволяет  представлять как маргинала, предателя традиционных ценностей, некого социального изгоя.
ТЧФ - это организованная травля, всех, кто не соответствет неким "позитивным" доминантам, которые как таковые в этом облаке представляются в противопоставлении первым.  Сам по себе подход примитивный, но организованный, как травля сворой злобных собак, окзывает влияние на сознание обывателя.  Так Путин в западных СМИ предсталяется однозначно, как абсолютное зло, поэтому все что с ним связано или кто с ним имеет какие-то
контактны немедленно получает ярлык "зараженного". Происходит троллинг не только самого Путина, но и любого, кто как-то с ним соприкасался. Новая практика тысячи уколов по любому поводу, чтобы сформировать негативный образ государства, политика, любой личности. Старая мудрость, если все будут говорить, что ты свинья, человек может в это поверить (захрюкать). Троллят Трампа, других на которых поступил  заказ. НО от кого?
vlad_burtsev

(no subject)


Оригинал взят у cardinalpavel

19 января 2015, 10:07

А. Фурсов: За словами должны следовать дела


Оригинал взят у sofya1444 в А. Фурсов: За словами должны следовать дела

Андрей Фурсов: «Удел тех, у кого нет идеологии, — пикник на обочине Истории»

Почему распался СССР, как корпоратократы победили партократов, что нужно делать России, чтобы снова стать центром мировой силы — об этом рассуждает  директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета Андрей Фурсов. Мы беседуем накануне 25-летия исторической встречи на Мальте Горбачева и Буша-старшего, с которой и начался конец эпохи социализма.

Kультура: Считается, что именно на Мальте «Горбачев все сдал». Какими Вам видятся те события сейчас?

Фурсов: Капитуляция Горбачева, по сути, сдача соцлагеря и СССР, произошедшая 2–3 декабря 1989 года на Мальте, — финальный акт довольно длительного процесса взаимодействия части западной и части советской верхушек. В послевоенный период на Западе оформилась молодая и хищная фракция — корпоратократия. Речь идет о буржуазии, чиновниках, спецслужбистах и т.п., тесно связанных с транснациональными корпорациями и финансовым капиталом. В течение нескольких десятилетий они упорно шли к власти, стремясь потеснить государственно-монополистический капитал (ГМК) и связанный с ним сегмент мировых элит.

Стратегия корпоратократии по отношению к СССР была принципиально иной, чем у ГМК-групп. Последние, начиная с 1960-х годов, стремились наладить диалог с советской верхушкой и нашли у нее в этом отношении понимание. Разумеется, обе стороны, особенно западная, не были искренни, но они стремились к диалогу. А в глобалистских планах корпоратократии места СССР в «прекрасном новом мире» не было. Более того, этот мир не мог бы возникнуть без уничтожения СССР. На рубеже 1970–1980-х представители корпоратократии пришли к власти на Западе и развернули наступление против СССР.

Здесь они нашли союзников, точнее, подельников: в 1970-е в Советском Союзе сформировался небольшой по численности, но весьма влиятельный советский сегмент мировой корпоратократии, где оказались представители номенклатуры, спецслужб, некоторых научных структур и крупные «теневики». Если корпоратократы Запада стремились оттеснить от власти ГМК, то корпоратократы в СССР стремились (с помощью Запада) оттеснить от власти КПСС и поменять строй, превратившись в собственников.

Во второй половине 1970-х годов была создана команда для решения этой задачи. Людей набирали недалеких, тщеславных, а главное — коррумпированно-замаранных, которыми легко манипулировать, а в случае чего — сдать. Это и была «горбачевская команда», большую часть которой использовали втемную.

На рубеже 1988–1989 гг. Запад перехватил процесс демонтажа социалистического строя и превратил его в демонтаж самого СССР и надгосударственных образований, ядром которых он был. Недаром Мадлен Олбрайт главную заслугу Буша-старшего видела в том, что он «руководил распадом Советской империи». Кульминацией этого «руководства» и стала декабрьская встреча на Мальте.

Kультура: Горбачев приехал на встречу после того, как побывал у папы римского. Есть, по-Вашему, какая-то связь между этими событиями?

Фурсов: Русофоб и советофоб Иоанн Павел II, по-видимому, благословил «Горби» на капитуляцию исторической России, о чем Запад мечтал как минимум четыре столетия. С последней трети XVI века на Западе развивались два проекта установления контроля над Россией: протестантский (Англия, с ХХ века — еще и США) и католический (Священная Римская империя/Габсбурги — Ватикан).

Визит Горбачева сначала к папе, а затем к Бушу-старшему весьма символичен. Он зафиксировал капитуляцию не просто СССР, а исторической России. Неясно, насколько это понимал сам Горбачев — а вот те его подельники, которые более тесно контактировали с западными верхушками и начали это делать раньше генсека, например Александр Яковлев, прекрасно отдавали себе в этом отчет. Ведь заявил же в одном из своих интервью Яковлев, что перестройкой они ломали тысячелетнюю парадигму российской истории. Горбачевщина — первая фаза этого слома, ельцинщина — вторая. Начало XXI века отмечено противоречием между сохранением неолиберального курса в экономике и поворотом к суверенитету во внешней политике. Ясно, что противоречие это не может просуществовать долго: либо — либо.

Kультура: Но Россия готовится к геополитическому реваншу: «Медведь свою тайгу никому не отдаст» — это слова президента Путина.

Фурсов: У меня нет ощущения, что Россия готовится к геополитическому реваншу. «Крымская виктория» — это, безусловно, достижение, особенно на фоне четвертьвекового геополитического отступления. Но виктория вынужденная, это упреждающая реакция на действия противника. Другого варианта у России просто не было: в противном случае к геополитическому поражению добавилась бы потеря лица — весь мир, включая ближайших соседей, понял бы, что о Россию можно вытирать ноги. В то же время Крым — это всего лишь выигранное очко в проигранной Россией почти четвертьвековой партии за Украину.

Мы не смогли создать на Украине реальную пророссийскую силу, настоящих союзников России, не способствовали (мягко говоря) появлению на Украине массовых слоев, ориентированных на Россию, на русский мир. А вот американцы, Запад в целом, преуспел в создании антирусских орков, укронацистов, в распространении русофобии, в зомбировании населения.

«Медведь свою тайгу никому не отдаст» — замечательная фраза, но за словами должны следовать дела. Утверждение полного суверенитета требует не только великодержавного курса во внешней политике, но также установления суверенитета в экономической сфере (прежде всего финансовой, банковской) и информационной. У нас же есть банки, напрямую зарегистрированные в налоговой службе США, банки — по сути, дочерние структуры филиалов Федеральной резервной системы.

Это мало похоже на экономический суверенитет. Что касается СМИ, то сегодня в этой области ситуация лучше, чем 5–7 лет назад — во время украинского кризиса государственно-ориентированные СМИ подавили пятоколонные впервые за всю историю существования РФ. И тем не менее мы прекрасно видим, что прозападные СМИ, чья точка зрения практически полностью совпадает с точкой зрения госдепа США, а по сути, есть ее реализация в нашем информационном пространстве, до сих пор активны.

А это знач

Collapse )
vlad_burtsev

Инсайд - тайный план Путина ( за что купил..)

Оригинал взят у voronkov_kirill в _Ох, какая интересная инфа!
На приведённом графике: финансовый индикатор Russia ETF на Нью-Йоркской бирже, начавший активный рост на резком увеличении объёмов покупки в т.н. "чёрный вторник", когда рубль совершил своё самое масштабное падение последнего десятилетия. К чему бы это?

2782131_original

По сети гуляет очень интересный текст. Источник неизвестен. Якобы написан неким брокером, имеющим определённый инсайд о "большой игре", затеянной ВВП на глобальном финансовом рынке, цель которой — сбросить долларовое ярмо. И хотя самозванных "инсайдеров", пишущих о супер-пупер хитрых планах, в сети, как собак нерезанных, НО! Этот прогноз начинает сбываться. Текст появился в сети 12 декабря. В нём точно предсказано начало "мясорубки". Согласно текста на данный момент (18 декабря 2014) идёт 3-й день десятидневной операции. Только вчера я писал удивлённый пост, в котором признал, что ЦБ впервые за долгие годы совершил РЕАЛЬНЫЙ манёвр в интересах российской экономики. Этот текст объясняет его суть. Рубль остановил падение. Путин сегодняшнюю пресс-конференцию начал и закончил словами поддержки ЦБ (!) Британский премьер Кемерон выступил с демонстративным и громким заявлением об исключении России из глобальной финансовой системы — намёк на ожидаемость и на истиные причины такого заявления есть в тексте. Читайте:


Collapse )
vlad_burtsev

Кому нужны «имиджевые мегапроекты спорта» . Черная дыра.


Оригинал взят у m_kalashnikov

КРЕМЛЬ: САМОСТРЕЛ ЗА САМОСТРЕЛОМ


Максим Калашников
КРЕМЛЬ: САМОСТРЕЛ ЗА САМОСТРЕЛОМ
Вынужден констатировать: Путин совершает один экономический самострел за другим. Да, экономика Украины терпит крушение. Но что от того толку для РФ, чье руководство само крушит экономику страны?
***

Путин подписал закон о налоговом маневре – увеличил НДПИ при снижении вывозных пошлин на нефть. Тем самым он переложил на всю страну то, что пока оплачивали нефтекомпании и зарубежные покупатели нефти, на всех нас. Потому что НДПИ войдет в цену горючего. А это начнет разгон себестоимости производства, торговли, транспорта по всей РФ. С ударом по бюджетам и карманам. Браво, ВВП! Кто у нас там – пятая колонна?
Это – очередной «самострел» для экономики РФ. В 2012-м, невзирая на протесты умных людей и практиков, Кремль (и не надо валить это на Медведева!) вогнал страну в ВТО. Что получили в итоге? Падение производства. В 2012-м подписали популистские майские указы. Что получили? Дальнейший экономический кризис, плюс опустошение бюджетов регионов. Так сказать, на ровном месте.
Теперь вот получаем перспективу роста цен на топливо. С раскручиванием инфляционной спирали.

***
Collapse )



vlad_burtsev

Подковерная политика...


Про арест "Червонца"


Оригинал взят у colonelcassad в Про арест "Червонца"


На тему скандала с решением Захарченко арестовать "Червонца", то как говорят наши источники,  ситуация имеет место быть.
В целом она была прогнозируемой - недовольство минским сговором ожидаемо вызвало недовольство в армии, и это недовольство все явственнее  просачивается в публичное поле. Намеки командиров бригад сменились уже открытыми обвинениями в адрес Плотницкого и Захарченко. Велик конечно соблазн представить "Червонца" неким одиночкой, которому чему то не угодил Захарченко, но в свете обвинений Дремова в адрес Плотницкого и хмурыми постами "Хмурого", все это представляется частью общего процесса, когда политическая линия начинает наталкиваться на возростающее сопротивление людей с оружием. Чем это чревато, объяснять я думаю не нужно.




Вот скандальное интервью "Червонца", а ниже последовавшее за ним интервью.
Collapse )


Как я понимаю это инфа от Жучковского.
vlad_burtsev

(no subject)

Как повысить рождаемость? Возможно ли создать программу роста народонаселения в России? Почему мало идей? Почему эту проблему решают келейно в министерствах?